案例卡 3-02
教材体系 · 第 3 章 创业思维
Slack：从游戏废墟中生长
一款游戏失败关停，团队盘点资产时却发现：那个为了自己人沟通而造的内部工具，比游戏本身更值钱。
案例速览
人物
斯图尔特·巴特菲尔德
Flickr 联合创始人，Tiny Speck 创办者
赛道
企业协作 · SaaS
从多人在线游戏转向团队沟通工具
起点
游戏 Glitch 关停
未获足够付费用户，公司账户尚余约 500 万美元
结果
被 Salesforce 以 270 亿美元收购
2019 年纽交所直接上市，市值一度破 230 亿美元
案例叙事
-
2009
为做游戏而组队
斯图尔特·巴特菲尔德创办 Tiny Speck，开发一款名为 Glitch 的大型多人在线角色扮演游戏。团队分散在纽约、旧金山、温哥华三地，靠互联网中继聊天（IRC）沟通。
-
开发期
聊不动了，就自己造
随着团队扩张，IRC 已无法满足需求，他们开始自行搭建内部沟通工具——支持创建独立讨论频道、离线登录后接收历史消息、可搜索存档记录。这个工具日后成了主角。
-
2012
果断关掉游戏
11 月，因未能获得足够付费用户，Tiny Speck 宣布关闭 Glitch。关闭时公司账户尚余约 500 万美元，巴特菲尔德决定不再继续消耗投资，随即架设"聘雇天才"页面，帮助被裁员工寻找新工作。
-
盘点
发现真正的资产
团队在盘点资产时发现，内部使用的沟通工具比游戏本身更具价值。方向就此转向。
-
2013—2014
从预览版到正式上线
2013 年 5 月，Tiny Speck 以邀请模式发布 Slack 预览版；2014 年 2 月正式上线。发布 10 周后日活用户达 6 万、付费用户 1.5 万，完成 4280 万美元 C 轮融资。早期未投入传统广告，依靠用户口碑传播。
-
2015—2021
持续放大
2015 年成立一周年时日活用户突破 50 万；2019 年 6 月在纽约证券交易所直接上市，市值一度突破 230 亿美元；2021 年 Salesforce 以 270 亿美元完成对 Slack 的收购。
关键决策点
为什么账户还剩约 500 万美元，却不再"再赌一把"？
这是反脆弱的心理账户隔离：他没有把剩余资金视为"必须挽回游戏"的沉没成本，而是视为可重新配置的资源。关闭策略并不否定制定策略的人——失效的是策略本身。正因为能快速完成"策略废弃—新策略生成"的循环，团队才没有因自我怀疑而瘫痪。
为什么把"内部工具"而非"再做一款游戏"当作新方向？
这是教科书式的效果逻辑：不先设定"我们要做一款更好的游戏"这个目标，再从市场找手段；而是从已经发生的事实出发——工具已建成、需求已在自用中被验证——用既有手段的组合逐步生成新目标。目标模糊、环境不确定时，这正是最优的决策方式。
为什么早期不投传统广告，只靠口碑？
这是一种最简讨喜产品（MVP）的路径：先用邀请制预览版做最小可用形态，把产品交给真实用户验证，再用"发布 10 周 6 万日活、1.5 万付费"的数据证明价值，然后才规模化。口碑不是省钱的权宜之计，而是最廉价也最诚实的验证信号。
案例启示
启示一
失败的项目可能孕育最有价值的副产品
关停时做的不应只是盘点损失，更要盘点资产——Slack 就藏在一款游戏的"废墟"里。
启示二
从"手上已有什么"出发，而非从"该做什么"倒推
已建成的工具与已验证的自用需求，就是最坚实的手段；方向是走出来的，不是规划出来的。
启示三
把策略失败与自我价值分离，才能快速转向
否定一个策略，不等于否定做决策的人。留有余量、及时止损，反而保留了下一局的入场券。
资料来源
综合整理自 Wired、The Verge 等公开报道及 Slack 公司资料。
内容整理自尹开国《创业学》（北京：科学出版社，2026）第 3 章，第 62 页 · 教材相关事例 3-2
案例卡 3-02 · 第 3 章 创业思维